您好,欢迎来到方寸斋邮票收藏投资网! [登录] [免费注册]
邮票收藏热线

集邮随想

时间:2017/12/1 10:27:00  作者:老谢  浏览量:28
集邮随想 最近网上最热的话题就是邮政新邮预定,虽说这是个老话题,但是邮政却不作为。对邮人的意见视而不见,不怪邮人怨声载道。其实很多集邮者也是看清了邮政的目的,就是为了收刮集邮者的钱财才会乱发新邮。这是邮政自己种下的苦果,只有自己吞下。试想一下每年发行这么多新邮。一,没有消耗。二,没有沉淀,三,更没有新人加入集邮者队伍,那新邮没有人要了自然而然的就会贬值。邮商虽说也算集邮者,但邮商毕竟不会长时间的把新邮留在手里。邮商要养家糊口,要应付经营成本。所以邮商最终还是要把手里的新邮卖出。所以邮商只能算邮票保管者。但是市场里新邮比集邮者多得太多。邮商又不是最终的沉淀者,邮政库房里面的新邮没有消耗没有沉淀。那发行的新邮只能还是在市场里面转悠,而且邮政还有任务要完成,不打折卖有谁会接手呢?邮政可恶之处就在于宁愿打折卖给邮商也不给集邮者一点让利。同样是新邮预订为什么会有如此不同的待遇,邮商也是想多多预定然后待价格炒高了再卖给市场的接手者,但是这样的机会只会越来越少。因为新加入的集邮者没有增加只有减少。而且,别人都这么想那预定的这么多新邮谁来买呢?新邮就这样处在一个打折的怪圈里面。虽说炒家可以把新邮价格炒的很高。但是高价新邮有多少会退出市场呢?又有多少人来收藏这些天量垃圾新邮呢?应该还是在等待更高的价格出现后再回到市场,市场没人接手了那自然新邮价格就要打折,一直打到有人接手为止,但是没有沉淀的被炒高的新邮卖给谁去呢?周而复始恶性循环还有人倍着你邮政玩吗? 既然新邮已经泛人问律了那邮政还想从新邮上圈钱那就比登天还难了。所以说集邮者才是集邮的顶梁柱,是中国邮市的中坚力量。希望中国邮政三思。如果不从根本上解决集邮者大量流失的问题,那中国集邮的前景堪忧。试问世界每个国家都发行邮票,但是除了中国大陆以外却没有哪个国家的邮票在国内大面积打折,而且是深幅打折。可以说让人瞠目结舌不可思议。就拿中国的香港邮票和中国澳门邮票来说。中国香港和中国澳门邮票发行方式与中国邮政的区别就是敞开供应过几个月后销毁,这样无论发行多少邮票都会大部分销毁掉只有有心集邮的朋友才会保存部分邮票。同时部分邮商也会购买部分新邮。所以当过了销售时间被集邮者和邮商购买的新邮才是真正的新邮存世量。这样就是一个良性循环的开始。前面的集邮者用时间让新邮保值。后来的集邮者才会放心的购买新邮。因为经过销毁后留下的新邮不会再次从邮政的库房里面出来冲击市场。所以集邮者会越来越多。邮政的新票也就会卖的更多。这是一个非常浅显的道理,但是中国邮政就是不想放开既定的老路。想每年稳稳的没有任何顾虑的圈到几百个亿。其实中国的集邮市场潜力是当今任何一个国家都无法相提并论的。但为什么中国的集邮者却越来越少呢?只能怪中国邮政没有真正为自己的后续发展而考虑。目前邮政所谓的新邮政策都是短视行为。 邮政为什么就是不愿敞开供应新邮呢,为什么就是不愿意放弃新邮预定呢,邮政就是想用预定圈住集邮者,但是没有新人的加入,而且发行一些短腿邮品广大集邮者又买不到。当然就会让买不到短腿邮品的集邮者愤然离开集邮。邮政可能会这样认为既然是集邮者那就每年预定不就可以了吗。但是很多集邮者对邮政发行的很多题材不是自己喜欢的。加上预定的不公平。有可以7折预定新有的,有可以用5折预定新邮的,而大部分的集邮者被限制预定数量。预定价格只能按面值预定。这样就会让很多集邮者反感邮政的预定政策。就会用放弃购买新邮作为抵制。这样就加重了集邮者流失的数量。久而久之集邮只会越来越成为边缘收藏品。集邮者只会越来越少。中国集邮市场出现这样低迷的结果只能说邮政的领导都是不负责任得过且过的官僚主义者。这些当权人怎么会为了一般集邮者和投资者着想呢,他们只想到的是如何在这一届把所谓的政绩做到最好,当然新邮也是这一考察的一大政绩。所以中国现在的邮政只会把新邮卖到的最多回收到巨大的利益才会放弃中国香港邮政和中国澳门邮政的新邮发行政策。偌大的一个主权国家的邮政却不如一个地方性的邮政做的好,真不知道国家邮政局的领导是怎么坐上邮政局的领导的位置?真想问问这些领导每天的工作都在做什么。难道一个简单不过的道理就是不能理解吗?还是就不能听懂人话的另类。 敞开供应一定不会比现在的预定卖出的新邮要少。只会多不会少。因为敞开供应不需要人为的搞些紧张票出来刺激市场。敞开供应每个人都可以根据自己的喜好或多或少的购买新邮,市场没有人为的搞些紧张邮票。一切都随市场自行调节。不管是邮商。集邮者还是邮政当局的下属公司都处在一个水平线上,是最公平的,因为每套卖出的量是不一样的。所以邮商或者投机者要想大钞新邮就没那么容易除非需要自己大量的购买新邮。否则就没有办法炒作新邮。炒作新邮的成本就会大大增加。这样就能遏制新邮炒作。而且邮局可以卖出更多的新邮。一举两得邮政何乐而不为呢?而且发行半年后才知道每套的新邮存世量大概多少。所以炒作也会得不偿失。那么新邮就会处在一个平稳的升值通道。随着时间的推移新邮沉淀可以流通的新邮只会越来越少,慢慢的新邮就会的到保值升值。这样才能吸引跟多的人来参与集邮。邮政主要精力不应该是新邮。而是发行多年的老邮上。让更多的老邮得到升值,那么对当今的集邮市场一定会有意想不到的效果,当然邮政一定要增加更多的出售新邮网点。让更多的人看到新邮和买到新邮。那么就会有更多的非集邮者参与集邮。而且邮政可以采取预定加敞开供应,2条腿的办法。但是就算全年预定的新邮也不能人为的搞些短腿票出来供给全年预定的集邮者,所谓的紧张票只能是市场自身调节出来的。就全年票里面有几套票是卖出量最少的。那么这几套就是全年存世量最少的。有市场决定是最公平的。邮政可以在年底或是半年后公布每套的存世量。而不是发行量。 新邮预定这样的方式只会把大部分想收集新票的没有预定的集邮者或者非集邮者拒之门外。让更多的人离开集邮。这是邮政本末倒置的结果。虽然短时间看好像新邮价格不打折了,但是长远看集邮者会越来放弃集邮。因为没有预定的集邮者就只能卖高价新邮。但是价格太高了就会放弃新邮。久而久之会有越来越多的人离开集邮,每年搞这样减少新邮的投放量是邮政自己自掘坟墓。因为没有新加入的集邮者那么新邮出现再高的价格都会慢慢跌价。在一个邮政信誓旦旦的说不扩大新邮预定量。但是每年每套的发行量那套不是大大超过了现有的集邮者所预定的量。新邮最后一定会慢慢离开集邮者的视线。既然买不到新邮那就放弃新邮,新邮没有保值升值的功能,只是暂时炒高了的价格过几年甚至几个月就会跌价。就算18年的狗大板能维持在几百元以上,但有多少是集邮者购买呢。有多少会坚持一直持有这样高风险的新邮呢?老票的高价是经过几十年或者上百年消耗沉淀而形成的价格体系,就算明年的狗票可以维持在500元以上,但是你认为会有多少没有预定的人会购买呢。卖不出这个价格就是伪价格,是镜中花水中月。看着好看没有实际回报。现在的邮票没有消耗只有炒作高出面值那么这个价格又能维持多久呢,君不见97年的香港回归邮票经过消耗经过销毁,到现在还低面值,我想香港回归型张的存世量一定比现在的任何一套新邮流通量都要少吧。那18年的狗何来的5百元的根据呢?本人从98年后就不在预定。有喜欢的就买点,没有就放弃了收藏新邮。这多年了自己反倒感觉很轻松。为什么要让新邮搞得自己这么累呢?新邮既然邮政不想卖给你那又何必强求呢,收藏些老精稀不是更有意义更高雅吗!为什么非得把自己搞成刚入行的新邮集邮者呢! 邮政为什么不愿意放弃新邮预定呢。这里简单的分析一下。新邮预定是稳稳的收入。而且是先拿了钱再去印制新邮。这样就等于用集邮者的钱为集邮者印制新邮。得了利却不管集邮者的死活。非要把多出预定量几十倍或者几百倍的新邮推向市场。有些短腿邮票邮政却关起门自己留着卖高价。预定者同样买不到。预定新邮最大的恶劣影响就是有些没预定新邮的集邮者或非集邮者想买新邮却买不到。不要说买点量就算新邮的面都见不到。一方面邮政想多卖垃圾新邮另一方面集邮者想买去买不到。你说这是什么怪象?试问现今各国邮政除了中国邮政谁不敞开供应新邮?其实其中的疑惑也不难解答。那就是新邮对于邮政来说就是一根救命的稻草。没了新邮预定炒新就会偃旗息鼓。邮政就没法把炒高的这部风高出面值的新邮卖给市场。这其中的灰色收入也就不会流入邮政的老鼠洞了。但是邮政这种短视思维吧偌大的一个中国集邮市场搞成这样乌七八糟怪相丛生。邮政为了自己的不当得利置一个国家的集邮市场而不顾。期所为已经违反了国家的反垄断法。但中国现今的邮政法却为邮政披上了合法的外衣。所以,邮政才会大胆妄为听不进集邮者的呼声。那么对待邮政这样的无耻企业只有靠集邮者自己抵制新邮。抵制新邮预定。让邮政好好的反思一下新邮发行政策。 当然这样一定会涉及到某些人的利益的丧失。包括各级邮政公司的小利益也会受到不同程度的影响。所以,要想中国集邮事业健康向上的发展那只有中国邮政局下功夫彻底改变现有的新邮发行模式。但愿中国集邮会越来越好。集邮者会越来越多。

      

  • 电话咨询

  • 400-6766-189